KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/929 E., 2007/1091 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, 4.071.831.000 TL'sı tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı ..., ... ile yaptıkları anlaşma gereği hasar bedelini ödediğini, davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... Ltd.Şti. anlaşmanın tarafı olmadıklarını belirtmiştir.
Diğer davalı, savunma yapmamıştır.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile 3.800.00 YTL'sı tazminatın, 3.040.00 YTL'sının davalı ...'den, 760.00 YTL'sının davalı ... 'dan ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile tahsiline, diğer davalı şirket aleyhine açılan davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/929, K. 2007/1091, 3 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama