Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2007/941 K.2007/976

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalılardan Milli Savunma Bakanlığına ait ...'nın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla müvekkili şirkete kasko sigortalı ... plakalı araca çarptığını belirterek sigortalısına ödenen 8.587.00.YTL'sı tazminatın 31.5.2005 ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiş,yargılama sırasında tebligat yapılamayan ... hakkındaki davasını takipsiz bırakmıştır.

Davalı Bakanlık vekili, kusur ve hasar miktarını kabul etmediklerini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Davalı ...'ya tebligat yapılamamıştır.

Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller benimsenen bilirkişi raporu gereğince davalı ... aleyhine açılan davanın HUMK.nun 409. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına, 8.386.00.YTL'sı tazminatın 31.5.2005 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ... Bakanlığından tahsiline fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davalı Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata