KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/949 E., 2007/1050 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıya ait sevk ve idaresindeki... plakalı aracıyla, müvekkili şirkete kasko sigortalı ... plakalı aracına çarptığını belirterek davalının %75 kusur oranına isabet eden 4.432.069.750.TL'sı tazminatın 10.2.2003 ödeme tarihinden itibaren işleyecek reesknot faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili kusur oranı ve hasar miktarını kabul etmediklerini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller benimsenen bilirkişi raporu gereğince davanın kısmen kabulü ile 3.142.07.YTL'sı tazminatın 10.2.2003 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/949, K. 2007/1050, 2 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama