KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/958 E., 2007/982 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıya ait sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla müvekkili şirkete kasko sigorta poliçeli ... plakalı araca çarptığını belirterek sigortalıya ödenen 1.888.00 YTL'sı tazminatın 25.7.2003 ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili; yetki, kusur, hasar ve faize itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda iddia, savunma, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporu gereğince davanın kısmen kabulü ile 1.746.40 YTL'nin 25.7.2003 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/958, K. 2007/982, 26 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama