KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2007/982 E., 2007/1065 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Hakimliği
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılardan... Turizm Şirketi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 5.996.000.000.TL''sı hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek davalı tarafın %100 kusurlu olması nedeniyle bu miktardan davalı tarafın trafik sigortacısından tahsil edilen 2.750.000.000.TL'nin indirilerek 3.246.000.000.TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalılardan ... Turizm şirketi hasarın fazla gösterildiğini kusur oranını kabul etmediklerini ve davanın reddini istemiş diğer davalı cevap vermemiştir.
Mahkemece toplanan deliller benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 1.572.95.YTL'nin ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselislen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalılardan ... Turizm şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2007/982, K. 2007/1065, 2 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama