KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2008/1087 E., 2008/2503 K.·-y Argıtayilamı –
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete trafik sigortalı aracın, dava dışı üçüncü bir şahsın kullandığı araca çarparak hasara neden olduğunu bu hasar nedeniyle ödenen 4.000YTL’nin, sigortalı aracın ehliyetsiz kullanımı nedeniyle ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili cevabında, aracın haricen satıldığını ve araç başkasının kullanımında iken kazanın meydana geldiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile 4.000YTL’nin 15.3.2006 ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2008/1087, K. 2008/2503, 12 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama