Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/1152 K.2008/2630

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kıssmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Lojistik Uluslararası Nakliyat Tic. ve İnş. Taah. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı ...plaka sayılı aracın, davalılardan ...Lojistik Uluslararası Nakliyat Tic. Ve İnş. Taah. Ltd.Şti’nin maliki, ....’nin trafik sigortalısı, ...’nın sevk ve idaresindeki.... plaka sayılı aracın çarpması sonucu hasarlandığını belirterek,, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutup, sigortalıya ödenen 6.242.300.000 TL. tazminatın 26.07.2004 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan (sigorta şirketi poliçe limiti ile sorumlu olmak üzere) müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı ....vekili sorumluluklarının poliçe limiti ve sigortalılarının kusuru ile sınırlı olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Davalı ...Lojistik Uluslararası Nakliyat Tic. Ve İnş. Taah. Ltd.Şti. tebligata rağmen cevap vermemiştir.

Davalı ...’ya tebligat yapılamamıştır.

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalı ... yönünden açılan davanın feragat nedeniyle reddine, diğer davalılar hakkındaki davanın kabulüne, davalı ....’nin 2.750,00 YTL ile sınırlı sorumlu tutulmak ve bu davalı yönünden 25.10.2004 dava tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmak koşulu ile

6.242,30 YTL tazminatın 26.07.2004 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen davalılar .... ve ... Lojistik Uluslararası Nakliyat Tic. Ve İnş. Taah. Ltd.Şti ‘nden tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... Lojistik Uluslararası Nakliyat Tic. Ve İnş. Taah. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.