Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/1206 K.2008/1986

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... A.Ş.ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların ilgilisi bulundukları aracın kusurlu olarak müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta hasara neden olduğunu ve hasar bedelinin sigortalılarına ödendiğini açıklayarak, davalı tarafın kusuruna isabet eden 1.558.33.YTL.tazminatın ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... şirketi vekili ve davalı ...Ş. vekili, davanın reddini istemişler, diğer davalı cevap vermemiştir.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne, 1.530.00.YTL.tazminatın davalı ... şirketi yönünden dava tarihinden,diğer davalılar yönünden ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ve davalı sigortanın poliçe limiti ile sınırlı olarak davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş,hüküm davalılar ... A.Ş.ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.