Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/1282 K.2008/2936

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün,süresi içinde davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili,müvekkili şirkete trafik sigortalı olan, davalıların malik ve sürücüsü bulundukları aracın alkollü olarak kullanımı sırasında meydana gelen kazada,zarar görenlere poliçe kapsamında 18.000.00 YTL destek tazminatı ödendiğini belirterek,Genel Şartlar 4.maddesi uyarınca bu miktarın ödeme gününden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... vekili,kazaya karışan aracın müvekkili tarafından kazadan önce harici satış sözleşmesi ile diğer davalıya satılıp teslim edildiğini,malik ve işleten sıfatının bulunmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir.

Davalı ...,duruşmaya gelmemiş ve cevap vermemiştir.

Mahkemece, dosyada toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile davalı ... yönünden davanın kabulü ile 18.000.00 YTL’nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte bu davalıdan tahsiline;davalı ... sigorta akdinin tarafı olmadığından hakkındaki davanın reddine karar verilmiş,hüküm davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.