Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/1381 K.2008/1915

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, müvekkili ...'ın davalılar ... ve ...'den diğer davacıların davalı ...'dan alacakları olduğunu, her iki davalı borçlunun alacaklılarından mal kaçırmak amacıyla muris ...'den intikal eden Sivas Suşehri Kemalpaşa mahallesi 204 ada 7 parsel ile aynı ilçe ... mahallesi 208 ada 50 parsel ile 37 ada 16 parsel sayılı taşınmazlardaki 12/96 hisselerini 14.3.2006 tarihinde eşit hisseli olarak anneleri ve kardeşleri olan davalılar ... ve ...'e devrettiklerini belirterek devredilen hisselerin iptali ile davalı borçlular adına tesçilini talep etmiş, 18.7.2007 tarihli duruşmada davacılar ..., ... ve ... davasından feragat etmiştir.

Davalı ... dava konusu taşınmazlardaki hisselerine ilişkin tapunun kendi adına dönüşmesi gerektiğini ifade etmiştir.

Diğer davalılar tebligate rağmen savunma yapmamıştır.

Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere göre davacılar ..., ... ve ... 'in davasının feragat nedeniyle reddine, davacı ...'ın davasının kabulü ile Sivas, Suşehri Kemalpaşa mahallesi, 204 ada 7 parsel Yalnızbağlar mahallesi 208 ada 50 parsel ve 37 ada 16 parsel nolu taşınmazlardaki hisselerinin satışına dair

davalılar arasındaki 14.3.2006 tarih 230 yevmiye nolu işlemin davacı ...'ın Suşehri İcra Müdürlüğünün 2006/1-2 esas sayılı takip dosyalarındaki gecici aciz vesikasındaki alacağı oranında iptaline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.