KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2008/1405 E., 2008/3746 K.·T.C. Yargıtay 17.HUKUK Dairesi
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2008
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline ait ve davalıya kasko sigortalı ... plaka sayılı aracın tek taraflı kaza sonucu hasarlandığını belirtip, fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak, şimdilik 6.000,00 YTL hasar bedeli ve kullanım kaybı tazminatının 16.05.2005 kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalı kasko sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini istemiş, 10.10.2005 tarihli ıslah dilekçesi ile talep sonucunu 12.975,00 YTL’ye yükseltmiştir.
Davalı vekili, davacının poliçenin ilk taksitini yapılan ihtara rağmen süresinde ödemediğinden dolayı poliçenin kazadan önce iptal edildiğini bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere ve poliçenin iptal edilmesine göre davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeblere göre, davacı vekilinin yerinde
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2008/1405, K. 2008/3746, 3 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama