KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2008/1419 E., 2008/2913 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline ait aracın yaptığı kaza sonucu hasarlandığını, yapılan müracaata rağmen aracın kasko sigortasını yapan davalının, hasar tazminatını ödemediğini ileri sürerek, 10.000YTL'nin dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili cevabında, iş bölümü itirazında bulunmuş, kazanın kaza tespit tutanağında anlatıldığı şekilde meydana gelmediğinin ekspertiz tarafından tespit edildiğini, orijinal parça alış faturası sunulamadığını hasar miktarının gerçeği yansıtmadığını belirterek hasarın teminat kapsamında olmadığını savunmuştur.
Mahkemece, hasarın teminat kapsamında olmaması nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2008/1419, K. 2008/2913, 2 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama