Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/1562 K.2008/3390

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı şirkete kasko sigortalı aracın kimliği belirlenemeyen bir şahıs tarafından çalındığını, olayın teminat kapsamında olmasına rağmen davalının hasar tazminatını ödemediğini açıklayarak, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla toplam 6.500,00 YTL sigorta tazminatının olay tarihinden itibaren ticari faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, olayın sigorta teminatı dışında olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere göre, gerçekleşen hasar sigorta teminatı dışında kaldığından davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.