Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/1592 K.2008/3048

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıya ait aracın müvekkili şirkete ZMSS poliçesi ile sigortalı olduğunu ve sigortalı aracın dava dışı 3. kişinin aracına tam kusurlu olarak zarar verdiği açıklayarak, hasar nedeniyle karşı tarafa ödenen 5.068,00 YTL tazminatın ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı cevap vermemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere göre, ispat edilemeyen davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.