Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/1610 K.2008/3193

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalının sevk ve idaresindeki ve müvekkili şirkete trafik sigortalı aracın kusurlu olarak karıştığı trafik kazası sonucunda karşı tarafa tazminat ödediklerini ve davalının olay sırasında alkollü olduğunu açıklayarak, 16.317,00.YTL tazminatın ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, zamanaşımı itirazı ile birlikte davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, toplanan delillere göre, zamanaşımı nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.