Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/1819 K.2008/3327

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın üzerine davalılara ait bahçe duvarının yıkılması sonucunda pert olduğunu 15.600 YTL araç bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek bu meblağın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini talep etmiş; davalı ...'nin dava tarihinden önce öldüğünün anlaşılması nedeniyle Üsküdar 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/133-2007/167 sayılı dosyasında ... mirasçıları hakkında açtığı dava eldeki dava dosyası ile birleştirilmiştir.

Davalı ... vekili kusuru ve hasarı kabul etmediğini belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, dosya kapsamına göre sabit olan davanın kısmen kabulü ile 11.700.YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalı ... ile birleşen dosyadaki davalılardan tahsiline, ... hakkındaki davanın dava açılmadan önce ölmesi nedeniyle reddine, karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.