KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2008/1998 E., 2008/3465 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca davalıların maliki ve sürücüsü olduğu aracın tam kusurlu çarparak hasara neden olduğunu sigortalısına ödenen 3.292.75.YTL'nin ödeme tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalı ... vekili cevabında olayın meydana gelmesinde müvekkilinin kusuru olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Davalı ...'de duruşmada davacı aracına çarpmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece dosya kapsamına göre sübut bulan davanın kısmen kabulü ile 1.975.65.YTL tazminatın 27.9.2006 ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2008/1998, K. 2008/3465, 23 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama