Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/2007 K.2008/4693

2007 4693

-Y ARGITAYİLAMI –

MAHKEMESİ

Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde, davacılar ve davalılar ... TV Yayıncılık A.Ş ile ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın müvekkillerinden ...’nin eşi ve ...’nın babası olan Yasin’in kullandığı motosiklete çarparak ölümüne neden olduğunu ileri sürerek, ıslah ile ... için 16.793,58 YTL, ... için 3.726,70 YTL destekten yoksun kalma tazminatı 97,50 YTL cenaze gideri ve ... için 40.000,00 YTL ve ... için 25.000,00 YTL manevi tazminatın davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... Sigorta A.Ş vekili, davanın reddini istemiştir.

Davalılar ... TV Yayıncılık A.Ş ile ... vekili, kazada ölen ...’ın tam kusurlu olduğu, talep edilen tazminatın fahiş olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, kazanın meydana gelmesinde ...’ın %75, davalı sürücünün % 25 oranında kusurlu olduğu gerekçesi ile, maddi tazminat isteminin kabulüne, ... için 16.793,58 YTL, ... için 3.726,70 YTL destekten yoksun kalma tazminatı ile 97,50 YTL cenaze gideri ve ... için 6.000,00 YTL ve ... için 3.000,00 YTL manevi tazminatın davalılardan (sigorta şirketi maddi tazminattan sorumlu olmak üzere) müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm, davacılar ve davalılar ... TV Yayıncılık A.Ş ile ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.