Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/204 K.2008/631

Tasfiye halinde ... Bank AŞ. ile ... aralarındaki dava hakkında Çarşamba 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.3.2005 ... ve 2002/24 2005/156 sayılı hüküm dairemizin 19.7.2007 ... ve 2007/2963-2551 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı Gürol Yılmaz vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Dairemizin 19.7.2007 ... ve 2007/2963-2551 sayılı kararında hükmü temyiz eden davalıların temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiş, bozma ilamının gerekçe bölümünde ise yapılan araştırma ve inceleme sonucunda edimler arasında fahiş farkın olmadığının anlaşılması durumunda İİY'nın 280/I maddesi nazara alınarak gerek ...'ın gerekse ...'ın borçlu ...'ın alacaklılarından mal kaçırmak yada alacaklarını ızrar kastıyla hareket edip etmediğini,

bilip bilmedikleri ve dolayısıyla kötü niyetli olup olmadıkları yönünden taraflardan delil göstermeleri istenilmesi gereğine değinilmesine rağmen davada 4. kişi durumunda olan ve hükmü temyiz eden davalı ...'ın isteminin zuhulen yazılmadığı anlaşılmakla, yukarıda sözü edilen İİY'sının 280/I ve aynı yasanın 282. maddeleri hükümlerine göre davalı ... lehine yapılan tasarrufun iptal edilebilmesi için davacı alacaklı tarafından kötüniyetinin ispatı gerekeceğinden davacı alacaklıya bu davalı yönünden de delil göstermesi istenerek toplanan ve toplanacak deliller birlikte değerlendirilip hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmelidir.