Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/217 K.2008/1484

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili kusura ait araçla meydana gelen 8.500.YTL hasar bedelinin 31.12.2005 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müşereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Mahkemece takip edilmeyen davanın süresi içinde yenilenmemiş olması nedeniyle HUMK.nun 409/5 maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece davacı vekilinin katıldığı 24.4.2007 tarihli oturumda duruşmanın 26.10.2007 tarihine bırakılmasına karar verilmiştir. Ancak mahkemece duruşma gününü beklemeden 26.6.2007 tarihinde oturum açılarak davacı vekilinin gelmemesi nedeniyle dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. Bu durumda HMUK.nun 409. maddesine aykırı olarak duruşma zaptında yazılı ve davacı tarafa bildirilen günden önce duruşma yapılarak dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmesi doğru görülmemiştir.