KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2008/2199 E., 2008/3740 K.·T.C. Yargıtay 17.HUKUK Dairesi
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2008
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıların ilgilisi bulundukları ve müvekkili şirkete trafik sigortalı aracın 3.kişinin aracına çarparak hasar verdiğini, olay sırasında davalı sürücünün alkollü olduğunu açıklayarak, karşı ... için ödenen 1.738,00.YTL. tazminatın ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar cevap vermemiştir.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile 1.738,00.YTL. tazminatın ödeme tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş,hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere,özelikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2008/2199, K. 2008/3740, 3 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama