KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2008/225 E., 2008/1950 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... İnş. Tur.San.Tic.Ltd.Şti vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek 8.289.202.000.TL'sı tazminatın ödeme tarihinden işleyecek avnas faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı ... İnş. Ltd.Şti vekili davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalılar duruşmalara katılmamış savunma yapmamıştır.
Mahkemece davanın kabulü ile 8.289.202.000 TL'sı tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline davalı ... 602.295.000.TL ve dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile sorumlu tutulmasına diğer davalıların ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile sorumlu tutulmalarına karar verilmiş, hüküm davalı ... İnş.Tur.San.Tic.Ltd.ŞTi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı ... İnş. Tur.San.Tic.Ltd.Şti.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2008/225, K. 2008/1950, 15 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama