Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/2263 K.2008/3778

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili,müvekkiline ait araca,davalıların malik, sürücü ve trafik sigortacısı oldukları aracın tam kusurlu çarpması sonucu hasar meydana geldiğini belirterek, 7.000.00 YTL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalılar ... ve ..., davanın reddini istemiştir.

Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili, müvekkili şirketin poliçe limiti ile sınırlı sorumlu olduğunu, davadan önce temerrüde düşürülmediklerini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, 5.406.68 YTL’nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davalı sigorta şirketi yönünden dava tarihinden, diğer davalılar yönünden ise kaza tarihinden itibaren faiz yürütülmesine karar verilmiş, hüküm davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.