Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/2313 K.2008/3904

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın yetkisizlik nedeniyle dava dilekçesinin reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı, davalılar ... ve ... adına kayıtlı ... plakalı aracın çarpması sonucu hasarlanan ... plakalı ... malikine ödediği 4.194,00 YTL hasar tazminatının, kaza sırasında davalı ... sürücüsünün alkollü olması nedeniyle Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Genel Şartları’nın 4/d maddesi uyarınca, fazlaya dair haklarını saklı tutarak, 05.10.2006 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalılar yetki itirazında bulunarak, davanın reddine karar verilmesini savunmuşlardır.

Mahkemece tüm dosya kapsamına göre, yetkisizlik nedeniyle dava dilekçesinin reddine, dasyanın yetkili ve görevli Erbaa Sulh Hukuk Mahkemesine karar kesinleştiğinde ve talep edilmesi halinde gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.