Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/2387 K.2008/4073

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait araçta meydana gelen hasar bedeli ile delil tespiti dosyası giderleri, çekici ücreti ve araç mahrumiyeti bedeli toplamı olan 7.382.00YTL'nin 21.3.2007 tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... vekili, sorumluluklarının poliçe limiti ile sınırlı olduğunu savunmuş, diğer davalı vekili davanın reddini istemiştir.

Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 4.071.82YTL'nin sigorta şirketi poliçe limiti ve dava tarihinden işleyecek yasal faizden sorumlu olmak üzere 21.3.2007 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.