Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/2507 K.2008/3838

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARA R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 12.500 YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı aracın trafik sigortasından 5.750 YTL aldığını belirterek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik kaydıyla 2.000 YTL'nın ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini talep etmiş; 23.01.2008 tarihinde harçlandırdığı ıslah dilekçesinde müddeabihi 1.546.25YTL daha artırarak toplam 3.546.25YTL'nın ödeme tarihinden işleyecek avans faizi ile tahsilini istemiştir.

Davalılar 01.11.2007 tarihli oturumda kusuru, hasarı kabul etmediklerini %60 kusur oranına göre gerekli ödemenin yapıldığını belirterek davanın reddini istemişlerdir.

Mahkemece dosya kapsamına, benimsenen bilirkişi raporuna göre sübut bulan davanın kabulü ile 3.546.25 YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılarden tahsiline karar verilmiş; hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.