Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/296 K.2008/2155

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait araca davalıların maliki sürücüsü işverini ve trafik sigortacısı olduğu aracın çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek toplam 4.000.YTL tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.

Davalılar ... ve ... vekili kusura ve hasara itiraz etmiştir.

Davalı ...Ş vekili ise davanın husumetten reddini savunmuştur.

Mahkemece bozmaya uyularak davalı ...Ş hakkındaki davanın reddine diğer davalılar hakkındaki davanın kısmen kabulü ile 3.150.YTL tazminatın 28.11.1998 kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline (sigorta şirketinin poliçe limitiyle sorumlu tutulmasına) karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.