Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/2974 K.2009/8722

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkillerinin murisinin idaresinde bulunan aracın davalı şirkete kasko ve İhtiyari Mali Mesuliyet Sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, murisin ölümü ile mirasçıların destekten yoksun kaldıklarını; maddi ve manevi zarara uğradıklarını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 6.000.-YTL’nin, başvuru tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili, davacıların davasını ispatlaması halinde limitin 2.000.-YTL olduğunu, destekten yoksun kalma ve manevi tazminat taleplerinin poliçe teminatında olmadığını, davanın reddini savunmuştur.

Davacı vekili, ZMMS'dan ödeme yapıldığını, davalının poliçe limitinden 2.000.-YTL maddi tazminatla sorumlu olduğunu beyan etmiştir.

Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 2.000.-YTL sürücü ölüm tazminatının, 1.12.2005 dava tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.