Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/2981 K.2008/5412

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı ... plakalı aracın, davalıların maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı aracın çarpması sonucu hasarlandığını belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak koşuluyla davalının trafik sigortasına ödenmesi için başvurulan 4.000.000.000 TL’lik miktar dışında kalan 5.500.000.000 TL tazminatın 21.06.2004 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı ..., yetkiye, kusura ve hasara itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.

Davalı ... vekili yetkiye, kusura ve hasara itiraz ederek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece toplanan delillere, Yargıtay bozma ilamına ve benimsenen bilirkişi raporlarına göre davanın kabulüyle, 5.500.000.000 TL tazminatın 21.06.2004 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.