Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/3060 K.2009/1493

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı ... adına kayıtlı ve idaresinde bulunan davalı şirkete sigortalı aracın müvekkili şirkete kasko sigorta poliçesi ile sigortalı araca çarpması nedeniyle sigortalıya 37.000.-YTL ödediklerini, 21.050.-YTL sovtaj bedelinin mahsubu ile kalan 15.950.-YTL'nin davalı ... poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere 17.7.2007 tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalılar vekili cevap dilekçesinde, davalı ... şirketinin davalı ...'a ait aracın kasko sigorta şirketi olduğunun araç hasarı olarak sigortalısına 9.804.56 Euro ödendiğini, bu bedelin dava tutarından takas ve mahsup edilmesini, ayrıca ...'ın ödediği 500 Euro sigorta muafiyet tutarının da takas ve mahsubunu talep etmiştir.

Mahkemece toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 1.441.41.-YTL'nin, 17.7.2003 tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.