KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2008/3074 E., 2008/4304 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı ... plakalı aracın, davalının maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı aracın sebebiyet verdiği kaza sonucu hasarlandığını belirtip, sigortalıya ödenen 5.349,00 YTL tazminatın 16.08.2006 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, kusura itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.
İhbar olunan ... ... Sigorta A.Ş. vekili, ihbar edilen konumunda olduklarından haklarında hüküm kurulmamasını istemiştir.
Mahkemece toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kabulüyle, 5.349,00 YTL tazminatın 14.08.2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2008/3074, K. 2008/4304, 25 Eylül 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama