Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/3150 K.2008/4274

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin görev nedeniyle reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalının sorumluluğundaki sinyalizasyon işleminin hatalı yapılmış olması nedeniyle meydana gelen trafik kazasında, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın hasarlandığını ve hasar bedelinin sigortalılarına ödendiğini açıklayarak, 2.120,00.YTL.tazminatın ödeme tarihinden itibaren reeskont faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın hizmet kusuruna dayanılarak açıldığı idari yargıda görülmesi gerektiği düşüncesi ile reddine karar verilmiş,hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.