Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/3177 K.2008/4494

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın görev yönünden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın davalı belediyenin sorumluluğundaki yolda belediyeye ait rögar kapağının üzerinden geçerken kapağın yerinden çıkarak araçta hasara neden olduğunu ve hasar bedelinin sigortalılarına ödendiğini açıklayarak, 5.802,00.YTL.tazminatın ödeme tarihinden itibaren reeskont faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın müteahhit firmaya yöneltilmesi gerektiğinden dolayı husumet itirazında bulunmuş, ayrıca olayda idari yargının görevli olduğunu belirterek davanın görev yönünden reddi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan delillere göre, olay hizmet kusurundan kaynaklandığından ve idari yargı görevli olduğundan dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiş,hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dava, TTK.’nun 1301.maddesine dayalı rücuen tazminat istemine ilişkindir.

Dava, ayrı tüzel kişiliği bulunan ... Genel Müdürlüğü aleyhine açılmış,tebligatlar bu kuruma yapılmış ve dava da ... vekili tarafından takip edilmiştir.Bu nedenle, mahkemece karar başlığında davalının ... Büyükşehir Belediyesi olarak gösterilmiş olması sonuca etkili olmayıp mahallinde düzeltilmesi her zaman mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.

../...

TTK'nun 18. maddesinde, kendi kuruluş kanunları geregince hususi hukuk hükümleri dairesinde idare edilmek veya ticari şekilde isletilmek uzere devlet, vilayet, belediye gibı kamu tüzel kişileri tarafından kurulan teşekkül ve müesseselerin dahi tacir sayılacakları belirtilmiş, aynı yasanın 12/11 maddesinde su, gaz, elektrik dağıtım, telefon, radyo ile haberleşme ve yayın yapma gibi işlerle uğraşan müesseselerin ticarethane sayılacakları hükme bağlanmıştır.

İSKİ'nin kuruluşu hakkındaki 2560 sayılı Kanun'un ek 5. maddesinde bu kanunun diğer büyükşehir belediyelerinde de uygulanacağı acıklanmış, Böylece ... de 2560 sayılı Kanun'a tabi bir kuruluş haline gelmiştir.

Nitekim Hukuk Genel Kurulu 21.9.1983 gün, 80/11-272 E, 83/823 K sayılı ilamında, 2560 sayılı Kuruluş Kanunu'na tabi olan ...'nin gördüğü hizmet kamu hizmeti ise de, faaliyetlerini ozel hukuk kuralları altında yapmakta olması itibariyle TTK 18/1 anlamında tacir sayılacagını hükum altına almıs bulunmaktadır.

Nitekim bu kurallar YHGK'nun 29.11.1995 gün 1995/11-64/K. sayılı içtihadında aynen benimsenmiştir.

Bu durumda davacı ile davalı ... arasındaki haksız fiilden kaynaklanan davaya bakma görevinin adli yargıya aitdir. Mahkemece işin esasına girilerek taraf delilleri toplanarak ve hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın yargı yolu bakımından reddi doğru değildir.