KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2008/325 E., 2008/2107 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 4.291.00 YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek bu meblağın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsilini talep etmiş; 30.6.2005 tarihli oturumda davalı ...Ş'nin dava açıldıktan sonra 2.750 YTL poliçe limiti ile ferilerini ödediğini bu nedenle davalı ... hakkındaki davadan feragat ettiğini, bakiye alacağın diğer davalılardan tahsilini istemiştir.
Davalı ... kusuru, hasarı kabul etmediğini, sigortalı araçtaki hasar bedelinin trafik sigortasınca karşılandığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalı ...Ş. hakkındaki davanın feragat nediniyle reddine, 1.541 YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile diğer davalılar ... ve ...'den tahsiline karar verilmiş; hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2008/325, K. 2008/2107, 22 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama