Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/3315 K.2008/4462

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 1.346YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, bu meblağın davalıdan ferileri ile birlikte tahsili için Tarsus 2. İcra Müdürlüğü'nün 2006/3600 esas sayılı dosyasında 1.378.97YTL üzerinden takibe geçildiğini, davalının itirazı nedeniyle takibin durduğunu belirterek davalının itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili olayla zarar arasında uygun illiyet bağı bulunmadığını, doğal olay sonucu mücbir sebep nedeniyle zararın oluştuğunu, müvekkilinin sorumlu olamayacağını belirterek davanın reddini istemiştir.

Mahkemece dosya kapsamına ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile davalının itirazının iptaline, takibin devamına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan