Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/3711 K.2009/2316

2008/3711 2009/2316

-Y ARGITAYİLAMI –

MAHKEMESİ

Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili dava dilekçesinde, davalıların trafik ve ihtiyarı mali sorumluluk sigortacısı oldukları aracın içinde yolcu olarak bulunan davacılar murisi ....in 25.6.2006 günü meydana gelen kazada hayatını kaybettiğini, davacıların kızlarının müstakbel desteğinden yoksun kaldıklarını, davalılara sigortalı olan aracın sürücüsünün olayda tam kusurlu olduğunu ileri sürerek şimdilik her iki davacı için 10.000.'er YTL olmak üzere toplam 20.000.YTL maddi tazminatın, olay tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir. Daha sonra davasını ıslah ederek talebini toplam 25.769.YTL'ye çıkarmıştır.

Davalı ... vekili, sorumluluklarının poliçe limiti ve sigortalının kusuru ile sınırlı olduğunu, temerrüde düşürülmediklerini, olayda ölen başka şahıslar da olduğu için bu dava sonuçlarının dikkate alınması gerektiğini, avans faizi istenilemeyeceğini savunmuştur.

Davalı ... Sigorta A.Ş vekili, aracın ihtiyari mali sorumluluk sigortacısı olduklarını, trafik sigortasını aşan kısımlardan sorumlu bulunduklarını belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, dosya kapsamına göre davanın kabulü ile davacı ... için 10.691.40.YTL, davacı ... için 15.078.37.YTL tazminatın, 6.3.2007 dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ...'den tahsiline, davalı ... Sigorta A.Ş hakkında açılan davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.