KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2008/383 E., 2008/2078 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın mahkemenin görevsizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalı idareye ait araç ile müvekkili kuruma ait aracın çarpışması nedeniyle araçta meydana gelen 3.676.794.189 TL hasar bedelinin davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Rize 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/258E -2001/317 Kararı ile Özel İdare Başkanlığı ve İçişleri Bakanlığı arasındaki davanın 3533 sayılı yasa gereğince tahkim usulüne tabi olduğu belirtilerek görevsizlik kararı verilmiş ve Rize 2. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir.
Mahkemece davacı ve davalı arasında çıkan uyuşmazlığın 3533 sayılı yasanın 4. maddesi gereğince yüksek derecedeki hukuk hakimi tarafından çözümleneceği, mahkemenin yüksek dereceli hukuk mahkemesi hakiminde en kıdemli asliye hukuk mahkemesi hakimi olmadığı gerekcesi ile mahkemenin görevsizliğine, dosyanın karar kesinleştikten sonra yüksek dereceli hukuk hakimi ve en kıdemli Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından bakılması amacı ile ayrı esasa kaydedilmek üzere asliye hukuk mahkemeleri yazı işleri müdürlüğüne gönderilmesine karar verilmiş hüküm davalı vekil tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2008/383, K. 2008/2078, 22 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama