Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/3958 K.2008/4681

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Taahhüt Taşımacılık ve Ticaret Ltd. Şti. vekili ile davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı ... plakalı aracın, davalılardan ... Taahhüt Taşımacılık Ve Ticaret Ltd. Şti.’nin maliki, ...’ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpması sonucu hasarlandığını belirterek, davalı şirketin trafik sigortasından 5.000,00 YTL alındıktan sonra kalan 3.868,00 YTL tazminatın ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı ... Taahhüt Taşımacılık Ve Ticaret Ltd. Şti. vekili, kusura itiraz ederek, hasar bedelinin tamamının sigortalarından karşılanması gerektiğini bildirip, davanın reddini savunmuştur.

Davalı ..., kusur oranına ve hasar miktarına itiraz ederek davanın reddini istemiştir.

İhbar olunan ...Sigorta A.Ş. vekili, trafik sigortasından kaynaklanan tüm yükümlülüklerini yerine getirdiklerini belirtmiştir.

Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile 3.755,60 YTL. tazminatın 16.01.2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen

../...

tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... Taahhüt Taşımacılık ve Ticaret Ltd. Şti. vekili ile davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.