KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2008/4005 E., 2009/607 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkiline kasko sigortalı ... plakalı aracın, davalının sahip olduğu büyükbaş hayvanın yola çıkması sonucu gerçekleşen kazada hasarlandığını, hasar nedeniyle sigortalıya ödenen tazminatın tahsili için Kayseri 4. İcra Müdürlüğü’nün 2005/2743 esas sayılı icra dosyasındaki takibe davalı tarafından itiraz edildiğini ileri sürerek, yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, kusur oranına ve hasar miktarına itiraz ederek davanın reddine karar verilmesini ve davacının kötüniyet tazminatı ödemeye mahkum edilmesini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulüyle, Kayseri 4. İcra Müdürlüğünün 2005/2743 esas sayılı icra dosyasındaki davalının itirazının iptaliyle, takibin devamına, icra inkar tazminatı isteminin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2008/4005, K. 2009/607, 12 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama