Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/4701 K.2009/1870

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı tazminat davasının kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesiyle, davalıların murisi ... Bursalıya ait araç ile dava dışı sürücü ...’un yaptığı kaza sonucu araç içerisinde yolcu olarak bulunan ... ... öldüğü için davacının aracının zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olarak ölenin mirasçılarına 31.5.2002 tarihinde 6.867,97 YTL ödeme yaptığını, sürücünün alkollü olduğunu açıklayıp, yaptığı bu ödemenin 31.5.2002 den itibaren işleyecek ticari faizi ile davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... vekili cevap dilekçesiyle, davanın reddini savunmuştur.

Diğer davalılara usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen, davaya cevap vermemişlerdir.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kabulü ile, 6.867,97 YTL rücuan tazminatın, 31.5.2002 den itibaren işleyecek yasal faizi ile ve birden fazla ödemeye yer vermeyecek şekilde davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.