Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/4928 K.2009/734

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde taraflar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkiline ait araca, davalıya ait, sevk ve idaresindeki aracın tam kusurlu çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek, hasar bedeli olan 6.720,00 YTL tazminatın, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, cevap dilekçesinde kusur oranına ve tazminat miktarına itiraz ederek davanın reddini savunmuşturr.

Mahkemece, toplanan deliIlere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre kazanın oluşunda davalı sürücünün %75 oranında, davacı sürücünün %25 kusurlu olduğunu tespit edilerek, davanın kısmen kabulü ile 2.962,5 YTL'nin, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.