Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/5110 K.2009/525

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde, davalı... Lojistik Tas. Tic. Ltd. Şti ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı ... Lojistik Tas.Tic.Ltd.Şti adına kayıtlı, davalı ... idaresinde bulunan aracın, müvekkiline ait araca çarpması nedeniyle araçta 6.468.00.YTL hasar bedeli, 1.250.00.YTL kazanç kaybı, 1.500.YTL değer kaybı meydana geldiğini belirterek, 9.168.00.YTL'nin kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı Sigorta şirketi vekili sorumluluklarının teminat limiti ile sınırlı olduğunu savunmuş, diğer davalılar vekili, dava dışı aracın müvekkiline ait araca çarpması nedeniyle kazanın meydana geldiğini, vekilinin kusurunun bulunmadığını, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece davanın kısmen kabulü ile, 7.920.00.YTL'nin (davalı sigorta şirketinin kazanç kaybı hariç olmak üzere limitle bağlı kalmak ve dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte sorumlu olmak üzere) karar tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm,... Lojistik Tas.Tic.Ltd.Şti ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir,