Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/5169 K.2009/532

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesiyle, müvekkiline ait aracın davalı şirkete kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, araçta meydana gelen hasar bedelinin sigortalıya ödenmediğini belirterek, fazlaya ilişkin talebin saklı kalmak üzere 6.073,00.-YTL'sı tazminatın, ödeme tarihinden işleyecek temerrüt faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiş, 27.9.2006 tarihli dilekçesi ile talebini, 1.117,00.-TL artırarak 7.190,00TL olarak ıslah etmiştir.

Davalı vekili, davacının kaza sırasında alkollü olması nedeniyle hasarın teminat dışı olduğunu, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama da davanın kabulü ile 7.190,00YTL'sı tazminatın 23.6.2004 tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.