Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/5204 K.2009/5333

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili dava dilekçesinde, müvekkillerinin murisinin yolcu olarak bindiği motorsiklete, davalıya trafik sigortalı olan aracın çarpması sonucu vefat ettiğini ileri sürerek, destekten yoksun kalma tazminatı, tedavi giderleri, defin giderleri toplamından şimdilik 6.000.-TL tazminatın 13.8.2007 temerrüt tarihinden işleyecek avans faizi ile tahsilini talep etmiştir. Daha sonra davasını ıslah ederek toplam 28.813,52.-TL'nin tahsilini istemiştir.

Davalı vekili, sorumlulukların sigortalının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, temerrüde düşürülmediklerini, avans faizi istenilemeyeceğini ve davacılara toplam 14.196,20.-YTL destekten yoksun kalma ödemesi yapıldığını savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, dosya kapsamına göre davanın kabulü ile poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere 1.904.93.-TL tedavi gideri ile 2.100.-TL defin gideri ve Baba ... için 11.598.54.-TL, Anne ... için 13.210.05.-TL destekten yoksun kalma tazminatının, 24.8.2007 temerrüt tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.