Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/5309 K.2009/926

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı s ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 3.640.YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı tarafın olayda %60 oranında kusurlu olduğunu belirterek, kusur oranına isabet eden 2.184.YTL’nin, ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde, kusuru, hasarı kabul etmediğini, sigortalı aracın sürücüsünün olayda kusurlu bulunduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 1.938.YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı s ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.