KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2008/5339 E., 2009/2349 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Bakırköy Asliye 9. Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalılar vekilince istenilmiş, olmakla duruşma için tayin edilen 14.4.2009 salı günü davacı Maliye Hazinesi vekili avukat ... geldi. Davalılar tarafından gelen olmadı. Dosya incelendi, gereği düşünüldü.
-K A R A R-
Gerekçeli karar temyiz isteyen davalılar vekiline 22.07.2008 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise 12.09.2008 tarihinde mahkemeye verilmiştir. Tasarrufun iptali davaları basit yargılama usulüne tabi olup HUMK'nun 176. maddesi uyarınca adli ara vermede de süreler işlemekte olduğundan 15 günlük yasal temyiz süresi geçtikten sonra verilen temyiz dilekçesinin (isteminin) REDDİNE, duruşmada vekille temsil olunmayan davacı yararına vekalet ücreti taktirine yer olmadığına ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalılara geri verilmesine 14.04.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2008/5339, K. 2009/2349, 14 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama