KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2008/5478 E., 2009/1721 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
..., ..., ..., ..., ...
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde, davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili dava dilekçesinde, davalının trafik sigortacısı olduğu araçta yolcu olan ... ... ve ... ...’in meydana gelen tek taraflı trafik kazası sonucunda hayatlarını kaybettiklerini ileri sürerek, toplam 6.000,00 YTL destekten yoksun kalma tazminatının, davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekili cevap dilekçesinde, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, ... ... mirasçıları olan davacılar tarafından açılan davanın feragat nedeni ile reddine, ... ... mirasçıları tarafından açılan davanın, davacıların tamamının ... olduğu ve çalışarak geçimlerini sağladıklarının anlaşıldığı, bu nedenle destekten yoksun kaldıklarının kanıtlanamadığı gerekçesi ile, bu davacılar yönünden davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2008/5478, K. 2009/1721, 24 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama