Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/5857 K.2008/5756

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde ... dışındaki davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı borçlular ... ..., ... ... ve ... aleyhine takip yaptıklarını, borcu karşılayacak malları bulunamadığını ileri sürerek borçluların ... Kimya A.Ş’de bulunan hisselerini diğer davalılara devretmelerine ilişkin tasarrufların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... uygun, davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelmemiş ve davaya cevap vermemiştir.

Diğer davalılar vekili davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece alınan bilirkişi raporlarına göre, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, ... dışındaki davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, tasarrufun tarafları arasındaki akrabalık ilişkisinin yasada belirtilen dereceler kapsamında