Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/5914 K.2009/1860

Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkiline kasko sigortalı araca, davalının maliki ve sürücüsü olduğu aracın tam kusurlu çarparak hasara neden olduğunu ileri sürerek, sigortalısına ödenen miktardan 5.440.YTL'nin kaza tarihinden reeskont faiziyle birlikte tahsilini talep etmiştir.

Davalı cevabında, olayda kusurunun bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece daha önce iki kez yenilendikten sonra ücüncü kez takipsiz bırakılan dosyanın HUMK.nun 409/6.maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.