Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2008/5998 K.2009/435

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 6.001.00.YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı tarafın olayda tam kusurlu olduğunu, davalı aracın trafik sigortasından 2.000 YTL tahsil edildiğini kaza tesbit tutanağında davalı aracın maliki gözüken ...aleyhine mahkemenin 2004/2115 Esas sayılı dosyasında açılan davada aracın kazadan 1 hafta önce noter satış sözleşmesiyle davalı ...'a satışının yapıldığının ögrenildiğini, bakiye 4.001.00.YTL'nin ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... duruşmalara gelmediği gibi davaya yazılı olarakta cevap vermemiştir.

Mahkemece toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kabulü ile 4.001.00.YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.